Pravna praksa, številka 9
Izdaja: 4. marec 2010
Katarina Vatovec
Nadgradnja sodne prakse s področja državljanstva Unije
Sodišče Evropske unije
London Borough of Harrow proti Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home Department, C-310/08, 23. februar 2010 (veliki senat)
Maria Teixeira proti London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department, C-480/08, 23. februar 2010 (veliki senat)
Sodišče je v preteklosti pomembno razvijalo koncept državljanstva Unije, uveden z Maastrichtsko pogodbo. Med odmevne zadeve, v katerih je podrobneje obravnavalo problematiko pravice do prebivanja in izobraževanja otrok delavcev migrantov v EU, sicer državljanov Unije, je treba vsekakor uvrstiti zadeve Brown, Echternach in Moritz, Gaal in Baumbast in R. V teh zadevah je Sodišče razlagalo Uredbo Sveta št. 1612/68 o prostem gibanju delavcev v Skupnosti (v nadaljevanju Uredba 1612/68), predvsem njen 12. člen, po katerem imajo otroci državljana države članice, ki je zaposlen ali je bil zaposlen v drugi državi članici, »pravico dostopa do sistema splošnega izobraževanja, vajeništva in poklicnega usposabljanja pod enakimi pogoji kot državljani te države, če prebivajo na njenem ozemlju«. ...