Irena Polak Remškar

Interes za pobudo po ZUstS

Ustavno sodstvo – odmevi

K pisanju tega prispevka me je spodbudil prispevek mag. Matevža Krivica Dezorientiranost dela pravne stroke ob krizi ustavnega sojenja. Večkrat sem se namreč že vprašala, ali je prav, da Ustavno sodišče zavrača nekatere pobude za presojo ustavnosti zakonov, ker − kot temu pravi mag. Krivic − prizadeti še ni »priplezal« do ustavne pritožbe. Ko to, da je tako ravnanje nesprejemljivo, zapiše avtoriteta, si človek seveda oddahne, da vendarle ni razmišljal povsem zgrešeno, ko se mu je zdelo, da tako sodišča leta in leta po nepotrebnem obravnavajo veliko primerov. Po mojem mnenju povzroča takšno stališče Ustavnega sodišča včasih celo dodatne spore oziroma spise. Hkrati pa je zaskrbljujoče to, da med sicer upravičenimi osebami praviloma ni nikogar, ki bi bil pripravljen sprožiti postopek za odpravo neustavnega in nezakonitega predpisa, med pripravljenimi pa upravičenih ni. Zato se mi zdi vprašanje pravnega interesa za vlaganje pobud za oceno ustavnosti ali zakonitosti predpisa celo bolj problematično od vprašanja, kako urediti pravico oziroma možnost vlaganja ustavnih pritožb. ...