Danilo Ukmar

Odločba Ustavnega sodišča brez (razumnih) razlogov o razveljavitvi

Civilno procesno pravo

Ustavno sodišče je po Ustavi temeljni varuh ustavnosti in zakonitosti, pri čemer postopek pred njim ureja zakon, ki določa tudi predlagatelje zahteve za začetek postopka, pobudo (za začetek postopka) pa lahko da vsak, ki izkaže pravni interes. Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS) v četrtem poglavju »Ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil« glede zahteve in pobude za začetek postopka določa, da se postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil, začne z vložitvijo pisne zahteve predlagatelja oziroma s sklepom Ustavnega sodišča o sprejetju pobude za začetek postopka (prvi odstavek 22. člena ZUstS). Iz teh določb jasno sledi, da Ustavno sodišče ne more in ne sme (nima pooblastila) samo po uradni dolžnosti (ex officio) presojati ustavnosti in zakonitosti sprejetih predpisov, ne glede na njihovo morebitno (očitno) neustavnost ali nezakonitost (velja načelo nemo iudex sine actore). Poleg tega mora 22. člen Ustave o enakem varstvu pravic in iz njega izhajajoče obveznosti navedbe odločilnih (razumnih) razlogov odločitve – prepoved arbitrarnosti – veljati tudi za odločbe Ustavnega sodišča. ...