Pravna praksa, številka 18
Izdaja: 6. maj 2010
Hinko Jenull
Oblast političnega pravoznanstva
In flagranti
Vem, da je že oguljeno, vendar razplet mučne pasje zgodbe z Oražnove ne more ostati brez kritičnega komentarja. Po namestnici vodje svojega kabineta nam je predsednik Vlade sporočil, da za nepravilnosti pri vračanju bulmastifov objektivno odgovarja nekdanji kmetijski minister. Nič narobe, če ugotovitev ne bi bila opremljena s pojasnilom, da temelji na pravnem dosjeju, katerega namen »ni bilo iskanje kakršnekoli odgovornosti, pač pa le razjasnitve tega, zakaj je v zadevi prihajalo do posameznih odločitev«. V nadaljevanju smo pa slišali, da je bil za Pahorjevo oceno o Pogačnikovi objektivni odgovornosti ključen dokument Službe Vlade za zakonodajo, ki je del tega dosjeja. ...